比特币与黄金：从金本位到数字货币的公平性挑战与去中心化困境-你的通用数字钱包

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app

黄金分布存在不均的情况，这对公平性产生了影响。比特币也有着类似的状况。如同俄罗斯因为金矿较多，能够较为轻松地通过“印钞”来换取商品一样，在比特币的世界里，也存在着类似的不公平因素。人们在探寻公平的货币体系的过程中，遭遇了诸多困难。

比特币去中心化背后的隐患

数字货币的去中心化特点_数字化货币的特点_货币数字化形成的大致原因

比特币具有去中心化的特点，但却无人进行监管，其中双花攻击是一个较为严重的问题。为了防止这种情况的发生，开发人员会设置相应的奖励机制。然而，当开发人员获得收入之后，就会逐渐显现出中心化的倾向。这种转变违背了比特币最初所秉持的去中心化理念，也使得那些信任比特币去中心化特点的人们开始对其安全性和公平性产生担忧。

现实中，很多人因为这种隐患，所以不敢轻易地进入比特币投资等相关领域。

平台经济的变质

平台经济最初怀有美好愿景。例如共享单车原本体现共享理念，却最终演变成了自行车租赁。平台借助算法对外卖骑手进行压榨，并且规避了社保的发放。短视频的算法使人们陷入了“奶头乐”的状态，既限制了人们的眼界，又让年轻人失去了初心。这种变质的状况让大众感到失望，同时也对整个社会的价值观产生了影响。

在社会发展期间，有许多新的理念被提了出来。然而，在落实这些理念的过程中，常常会出现与最初的心意相违背的状况。

共享与去中心化在美生根发芽

美国的共享与去中心化得以发展，这是对 2008 年次贷危机进行反思后所产生的结果。他们倡导信息民主，认为大企业掌控了过多数据，从而对社会进行压榨。这彰显出一种全新的发展思路。然而，要达成真正的共享与去中心化是存在困难的。

从过往的经历来看，新事物会受到多种因素的限制。要想让它发展起来，就需要克服许多外在方面的以及内在方面的挑战。

集中与分散各有优劣

分散和集中不能简单地去评判谁好谁坏。在解决冗余问题以及缓解系统脆弱性方面，分散的方式比较好，就如同鸡蛋不放在一个篮子里那样。而如果是要进行团结协作的话，集中的方式则会更加高效，但是如果方向出现了错误，那么系统的脆弱性就会大大增加。在很多的项目管理以及社会体系治理当中，都有能够证明这一观点的例子。

一些公司的数据存储，将其分散开来，就可以避免出现全部丢失的风险；而如果集中存储，就能够高效地利用资源。

不同阶段的选择

在摸着石头过河的过程中，集中模式具有很大的优势，原因是大概能够知晓方向。然而，当需要引领潮流但又对前路一无所知时，分散化则具有优势。这种情况在不同国家的发展过程中有所体现。发展中国家的政府通常会主导集中精力进行发展，而在探索前沿未知领域时，可能更多地会采用分散模式。