链上治理初尝试

æternity 经过对选项和可行性的一番分析之后，决定启动首次链上治理机制。这是个不错的选择，还能对该机制进行验证。尽管目前 æternity 的挖矿已完全实现去中心化，但节点版本的升级以及系统变量大多由核心团队决定。然而从长远的角度来讲，它的目标是达成能够被验证的链上投票治理。同时，这种治理将对持有代币以及主网币的人开放。

挖矿奖励用途提议

为了使æternity能够不断地增长并且朝着自我维持的经济方向转变，项目方提出需将部分挖矿奖励用于支持未来的开发建设。BRI所提供的 AE 代币，能够给平台持续的开源开发提供额外的支撑。矿工凭借工作量能够获得区块奖励和交易费。不过，社区开发者目前尚未有正式的激励措施。确保他们拥有稳定的资金来源这件事是极为重要的。

区块奖励分享平衡

为了让矿工与协议开发人员的奖励份额达到平衡，提出了区块奖励分享机制。æternity 协议在持续发展，支持工具也在持续进步，这让它不再是普通的存在。此机制被当作项目可持续发展的极好方法，能够让各方在项目发展进程中更好地获取收益，以此保障项目能够长期稳定地向前推进。

浏览器扩展助力发展

æternity 浏览器的 Wællet 扩展，能够让 æpp 的创建者与用户之间的交互更为有效，这对大规模应用去中心化的 æpps 是有好处的。同时，协议开发人员正在推进更多功能，持续巩固 æternity 平台的地位，为其在全球的大规模使用打下基础，进而吸引更多用户和开发者加入。

投票决策机制规则

对于 Block Reward Initiative 的治理决策 https://www.laosan.net，其投票规则有明确规定。总票数若超过 50％且结果为 0％，就会拒绝 BRI，同时挖矿区块奖励的分配不会改变；若超过 50％的 AE token 持有者选择 1％或更多，BRI 投票就会被接受。投票的结果会影响挖矿奖励是否用于项目的未来发展，这很重要。

不同代币投票资格

以太坊链上未迁移的 AE token 具备投票资格，迁移中的 AE token 拥有投票资格，主网 AE token 同样具有投票资格。比如，在参与投票的情形有所差异时，BRI 的接受结果与拒绝结果便会不同。这些持有代币的人进行的投票，会对 æternity 区块链协议未来的发展走向产生直接影响。

大家认为æternity 的这种链上治理以及奖励机制，能否在长久的时间里推动项目的发展？赶紧过来发表评论并说出你的看法，点个赞，接着把这篇文章分享给更多对æternity 有兴趣的人！