近十年中国研发经费投入快速增长，C919大飞机投资达500亿至600亿-你的通用数字钱包

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app

美国构建了一套较为健全的财政支持体系，旨在强化企业创新，尤其是中小企业的创新能力。与此同时，中国正积极探索适合自身国情的创新支持模式。两者之间，有许多值得细致对比和深入研究的方面。

美国的小企业技术创新研究计划

美国的小企业技术创新研究计划，即SBIR，具有深远影响。美国政府及其相关部门都积极参与这一项目。许多研发部门，其研发投入超过10亿美元，都需按比例出资支持类似项目。据美国国家科学基金会的数据，2015年联邦政府的研发支出高达1323亿美元，众多部门参与其中，小企业因此受益。在中国，我们也重视科技计划对企业创新的支持。我国设有国家重大专项等，引导企业参与公共研发，并提供了多种资金支持方式。

小企业技术创新研究计划对美国小企业的发展起到了推动作用。这使得小企业在技术研发和成果转化上能够获得更多的资源支持。在我国，经过改革的科技计划体系更加重视创新链和资金链的健全，通过多种补助手段，借助市场机制，促进了科技成果的转移和转化。

美国的小企业技术转移计划

美国的STTR小企业技术转移项目按比例获得资金支持。这项计划对于将美国科研成就从实验室带到小企业领域起到了积极作用。例如，众多小企业通过这个项目得以挑选合适的技术成果并实现市场化。在我国，技术创新引导专项资金扮演着类似角色，以多样化的手段推动创新。

美国相关部门对STTR项目资金的预留比例持续上升，这使得更多的小型企业得以分享联邦政府研发资金带来的好处。我国通过设立专项基金，并采用风险补偿等措施，推动社会资本更多地流向技术创新相关领域。

美国政府产业引导基金

美国政府设立的相关产业引导基金起源于1958年的计划。其中，小企业管理局（SBA）负责提供资金支持或担保，而小企业投资公司则负责将基金市场化运作。这种模式主要依赖成熟的市场化操作。我国也有多种类型的政府引导基金。其中，与美类似的是产业投资引导基金，它们的目标定位相似。

美国产业引导基金的运营严格依照市场规律。在筹集资金、管理运作等环节，均严格遵循市场规则。我国各类基金也在逐步向市场化转型，不过，鉴于国情差异，在管理等方面仍存在一定差异。

美国创新研发税收优惠政策

美国的研发税收减免政策具有普遍适用和适应性强等特点。此政策旨在激发企业进行创新，同时还能对研发活动的社会效益进行补偿。在美，许多企业受到这一税收优惠的激励，增加了研发资金的投入。我国也在积极推动针对小型企业的创新税收减免政策，这被视为有效促进企业创新的策略之一。

美国对企业研发投入给予税收优惠，这既是对企业努力的肯定，同时也从全局利益出发，旨在推动企业与社会的共同进步。我国也在不断尝试，寻找适合的创新型税收政策，以激发中小企业的生机与活力。

美国经验对中国的启示

美国在处理中小企业创新问题上拥有丰富的经验。我国可以学习其成熟的规划模式。比如，通过增强不同部门在扶持中小企业创新时的协作，美国的跨部门合作模式成效显著。在建立科技规划体系时，我国可以借鉴美国针对不同类型企业创新的不同阶段提供的多样化支持。

在执行本国计划的过程中，中国还需考虑国内实际情况。不能简单模仿美国的模式，比如美国的市场化水平较高，而我国市场尚在成长阶段，所以在制定政策时，需妥善处理市场和政府调控之间的平衡。

两国政策前景展望

美国未来有可能增强对小企业创新扶持的力度。科技进步带动下，资金投入比例或许增加，或政策惠及范围更广。我国也将逐步优化现有的科技规划体系。技术创新引导基金等政策可能会更加多元和灵活。

美国在吸引资本助力企业创新方面将持续优化策略，以吸引更多社会资本的加入。随着我国政府引导基金管理水平的提升，其在调动社会资源支持企业创新方面的作用将更为显著。

美国和中国在推动企业创新方面各有其独到的方法，并且都在持续进步与优化。你感觉我国在哪些领域可以更迅速地学习并吸收美国的成功做法？

相关推荐