比特币匿名性初印象

用户使用比特币是依靠地址的。账本交易仅仅记录地址和数量。通过这样的方式，很难从交易中获取到用户的真实信息。这也就是所谓的比特币具有匿名性的原因。如果比特币只是在虚拟数字世界中进行流转，那么确实很难发现用户的身份。而这一特性吸引了众多注重隐私的投资者。

在虚拟数字的各类交易场景之中，人们认为凭借比特币的匿名性就能够进行安全的交易，能够保障自身的身份不被暴露出来，就好像拥有了天然的隐私保护屏障一样。

匿名性并非绝对

然而，比特币一旦与现实世界产生联系，用户的信息就能够与地址相互关联。正因如此，比特币地址并不具备真正的匿名性，而更像是具有假名性。这就如同网络论坛中的代号一样，虽然不知道具体是谁，但人们的言行是与这些代号相关联的。

有人在现实中使用比特币购买商品，当交易与现实业务产生关联时，地址背后的信息就有可能被追踪到，那样的话，原本匿名的外衣就会被揭开。

交易特征暴露地址关系

比特币交易记录中，地址间会有货币转移，这些交易往往会有一个或多个输入输出地址。一般来说，在同一笔交易中，输入地址通常是属于同一个人的。他人借助区块链的公开数据，能够推测出这些交易的输入地址有可能是同一个人。

在某笔交易里，几个输入地址所对应的操作模式是相似的，这种情况下很有可能会被分析出属于同一个用户，个人的交易信息也就有了暴露的可能性。

找零地址的秘密

有些钱包软件会创建全新的找零地址。他人在查看账本时，能够将未交易的地址归结为找零地址。通过这种方式，利用数据挖掘技术就可以发现地址之间的相互关系，从而使比特币系统几乎达到透明化的状态。

比如某个钱包出现了很多未进行交易的新地址，对于懂行的人来说，可能会依据相关规则来判定这些新地址是找零地址，并且还能够进一步推断出背后用户的交易习惯等相关信息。

隐私保护的需求

没有用户期望自己的交易情况被他人完全知晓。保护隐私是比特币系统所面临的一个重要问题。于是，大家开始去寻找方法，以掩盖交易，防止信息被轻易地获取到。

在现实生活里，每个人都不期望自己的消费记录被随意地公开。同样地，比特币用户也非常需要隐私保护机制，以便守护自己的交易信息。

保护隐私的尝试与问题

有很多实现方式会使用中间服务器。CoinJoin 用户能够在服务器处进行登记。服务器会聚合这些请求，从而生成大交易。之后，服务器对大交易进行签名并发布到网络中。然而，其缺点在于服务器掌握着所有的输入输出地址。对于服务器来说，用户是完全没有隐私可言的。

Blockchain.info 所提供的 SharedCoin 服务，研究人员发现它无法完全将交易地址予以掩盖，并且还能够通过对数据特征进行分析来识别原交易。由于输入金额存在差异，按照原理是可以对交易进行区分的。其改进的办法是要求用户使用相同的输入金额。

对于希望确保交易隐私的比特币用户而言，你觉得哪种隐私保护策略最为可行？希望大家能够点赞、分享本文，同时也希望大家在评论区发表自己的看法！